6.6. 代理机制

Spring Framework

6.6. 代理机制

Spring AOP部分使用JDK动态代理或者CGLIB来为目标对象创建代理。(建议优先使用JDK的动态代理)

如果被代理的目标对象实现了至少一个接口,则会使用JDK动态代理。所有该目标类型实现的接口都将被代理。 若该目标对象没有实现任何接口,则创建一个CGLIB代理。

如果你希望强制使用CGLIB代理,(例如:希望代理目标对象的所有方法,而不只是实现自接口的方法) 那也可以。但是需要考虑以下问题:

  • 无法通知(advise)Final方法,因为他们不能被覆写。

  • 你需要将CGLIB 2二进制发行包放在classpath下面,与之相较JDK本身就提供了动态代理。 当需要CGLIB而在classpath下又没有找到CGLIB类库的话,Spring会自动提醒。

  • 代理对象的构造器会被调用两次。这是很自然的结果因为在CGLIB代理模式下每一个代理对象都会 产生一个子类。每一个代理实例会生成两个对象:实际代理对象和它的一个实现了通知的子类实例 而是用JDK代理时不会出现这样的行为。通常情况下,调用代理类型的构造器两次并不是问题, 因为除了会发生指派外没有任何真正的逻辑被实现。

强制使用CGLIB代理需要将<aop:config>proxy-target-class 属性设为true:

<aop:config proxy-target-class="true">
            <!-- other beans defined here... -->
        </aop:config>

当使用@AspectJ自动代理时要强制使用CGLIB,请将<aop:aspectj-autoproxy>proxy-target-class属性设置为true:

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>

注意

多个<aop:config/>片段在运行时被包含到一个统一的自动代理构造器中, 它为任何<aop:config/>片段(一般来自不同的XML bean定义文件)中指定的内容应用 最强的代理设置。此设置同样也适用于<tx:annotation-driven/><aop:aspectj-autoproxy/>元素。

清楚地讲,在<tx:annotation-driven/><aop:aspectj-autoproxy/>或者<aop:config/> 元素上使用'proxy-target-class="true"'会导致将CGLIB代理应用于此三者之上。

6.6.1. 理解AOP代理

Spring AOP是基于代理机制的。实际上在你编写自己的切面或者 使用任何由Spring框架提供的基于Spring AOP切面之前,深刻领会这一句的意思是非常重要的。

考虑如下场景,当你拿到一个无代理的、无任何特殊之处的POJO对象引用时,如以下代码段所示

public class SimplePojo implements Pojo {
                
                public void foo() {
                // this next method invocation is a direct call on the 'this' reference
                this.bar();
                }
                
                public void bar() {
                // some logic...
                }
            }

当你调用一个对象引用的方法时,此对象引用上的方法直接被调用,如下所示

public class Main {
                
                public static void main(String[] args) {
                
                Pojo pojo = new SimplePojo();
                
                // this is a direct method call on the 'pojo' reference
                pojo.foo();
                }
            }

当客户代码所持有的引用是一个代理的时候则略有不同了。请考虑如下图示和代码段片断

public class Main {
                
                public static void main(String[] args) {
                
                ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new SimplePojo());
                factory.addInterface(Pojo.class);
                factory.addAdvice(new RetryAdvice());
                
                Pojo pojo = (Pojo) factory.getProxy();
                
                // this is a method call on the proxy!
                pojo.foo();
                }
            }

理解此处的关键是Mainmain(..)方法中的客户代码 拥有一个代理的引用。这意味着对这个对象引用中方法的调用就是对代理的调用, 而这个代理能够代理所有跟特定方法调用相关的拦截器。不过,一旦调用最终抵达了目标对象 (此处为SimplePojo类的引用),任何对自身的调用例如 this.bar()或者this.foo() 将对this引用进行调用而非代理。这一点意义重大, 它意味着自我调用将会导致和方法调用关联的通知得到执行的机会。

那好,为此要怎么办呢?最好的办法(这里使用最好这个术语不甚精确)就是重构你的代码使自我调用不会出现。 当然,这的确需要你做一些工作,但却是最好的,最少侵入性的方法。另一个方法则很可怕, 也正因为如此我几乎不愿指出这种方法。你可以象如下这样完全把业务逻辑写在你的Spring AOP类中:

public class SimplePojo implements Pojo {
                
                public void foo() {
                // this works, but... gah!
                ((Pojo) AopContext.currentProxy()).bar();
                }
                
                public void bar() {
                // some logic...
                }
            }

这样完全将你的代码交给了Spring AOP,并且让类本身知道它正被用于一个AOP的上下文中, 而它其中的文件直接面对AOP。当代理在被创建时也需要一些额外的配置:

public class Main {
                
                public static void main(String[] args) {
                
                ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new SimplePojo());
                factory.adddInterface(Pojo.class);
                factory.addAdvice(new RetryAdvice());
                factory.setExposeProxy(true);
                
                Pojo pojo = (Pojo) factory.getProxy();
                
                // this is a method call on the proxy!
                pojo.foo();
                }
            }

最后,必须注意AspectJ不存在这种自我调用的问题,因为它并不是一个基于代理的AOP框架。